400 8877 0012021年中國智能家居技術(shù)龍頭企業(yè)市場競爭格局分析
時(shí)間：2022-04-07 10:36:00 閱讀：3524 整理：長沙市場調(diào)查公司
1、中國智能家居市場競爭格局：海爾、小米和美的為中國三大龍頭企業(yè)
小米、海爾和美的是中國智能家居的三大龍頭企業(yè)。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，2020年三季度，廠商市場份額中小米保持第一，中國市場占比達(dá)到16.3%，電視、音箱兩款爆品持續(xù)大量出貨;美的位居第二，市場份額為11.3%，智能化步伐在空調(diào)、洗衣機(jī)等多條家電產(chǎn)品線中領(lǐng)先;海爾名列第三，市場占比9.8%，智能家電是主要競爭籌碼，占其出貨量超八成份額。
2、海爾VS小米VS美的-智能家居技術(shù)布局對比情況
——海爾VS小米VS美的-智能家居行業(yè)專利申請量及PCT申請量對比：海爾領(lǐng)先于小米和美的
在智能家居專利申請量方面，海爾智能家居專利申請總量是美的智能家居專利申請量的2倍以上，分別為631項(xiàng)和297項(xiàng);小米智能家居專利申請總量位居第二，為444項(xiàng)。
此外，海爾智能家居PCT專利申請量也最多，為19項(xiàng)，小米和美的PCT專利申請量均為5項(xiàng)。
從趨勢上看，2012-2018年，海爾、小米和美的在智能家居領(lǐng)域的專利申請量交錯(cuò)變化，但在2019年后差距逐漸拉開，海爾專利申請量增長迅速，在2019-2021年8月間，海爾在智能家居領(lǐng)域?qū)＠暾埩烤鶠樽疃唷?
2020年，海爾智能家居專利申請量為250項(xiàng)，小米和美的智能家居專利申請量分別為161項(xiàng)和12項(xiàng)。2021年1-8月，海爾智能家居專利申請量有67項(xiàng)，小米和美的智能家居專利申請量分別僅為11項(xiàng)和5項(xiàng)。
2)海爾VS小米VS美的-智能家居行業(yè)專利市場價(jià)值對比：小米專利市場價(jià)值最高
小米智能家居專利總價(jià)值高于海爾和美的，小米智能家居專利總價(jià)值為0.2億美元，是海爾的2倍多。在專利價(jià)值分布方面，三者大多數(shù)智能家居專利價(jià)值主要集中在0.1萬-3萬美元。
3)海爾VS小米VS美的-智能家居行業(yè)專利合作申請對比：海爾合作申請數(shù)量遙遙領(lǐng)先
在專利合作申請方面，海爾與其它人合作申請智能家居專利數(shù)量遠(yuǎn)多于小米，目前海爾合作申請的智能家居專利數(shù)量共有740項(xiàng)，而小米僅有30項(xiàng)智能家居合作專利。
注：1)統(tǒng)計(jì)口徑說明：根據(jù)[標(biāo)]原始申請(專利權(quán))人計(jì)算，不支持編輯和合并名稱。2)美的未在申請人TOP10中，該表僅對比TOP10中的海爾和小米進(jìn)行對比。
4)海爾VS小米VS美的-智能家居行業(yè)專利申請地域?qū)Ρ龋褐袊鵀槿咧饕季謪^(qū)域
目前，海爾、小米和美的的智能家居專利申請區(qū)域主要集中在中國，三者在中國申請的智能家居專利數(shù)量分別為627項(xiàng)、410項(xiàng)和296項(xiàng)。美國是三者智能家居專利申請的第二大地區(qū)，小米和美的在美國的智能家居專利申請數(shù)量分別為27項(xiàng)和4項(xiàng)。
統(tǒng)計(jì)口徑說明：按每件申請顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。
5)海爾VS小米VS美的-智能家居行業(yè)專利類型對比：海爾發(fā)明專利占比最高
海爾、小米和美的智能家居專利申請類型均是發(fā)明專利最多，海爾發(fā)明專利占比最高。海爾有21項(xiàng)智能家居外觀設(shè)計(jì)專利和32項(xiàng)智能家居實(shí)用新型專利，其余均為發(fā)明專利。小米包括235項(xiàng)智能家居發(fā)明專利、191項(xiàng)智能家居外觀設(shè)計(jì)專利和18項(xiàng)智能家居實(shí)用新型專利。美的有193項(xiàng)智能家居發(fā)明專利、58項(xiàng)智能家居外觀設(shè)計(jì)專利和46項(xiàng)智能家居實(shí)用新型專利。
6)海爾VS小米VS美的-智能家居行業(yè)專利技術(shù)構(gòu)成對比：三者布局第一大細(xì)分領(lǐng)域不一致，美的聚焦領(lǐng)域較分散
目前，“控制或安全布置[1,3,2006.01,2018.01]”為海爾的第一大智能家居技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，專利申請量為277項(xiàng);“數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)(存儲(chǔ)器、輸入/輸出設(shè)備或中央處理單元之間的信息或其他信號(hào)的互連或傳送入G06F13/00)〔5〕[2006.01]”為小米的第一大智能家居技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，專利申請量為45項(xiàng);“程序控制系統(tǒng)(特殊應(yīng)用見有關(guān)位置，例如A47L15/46;附帶或內(nèi)裝有在預(yù)定時(shí)間間隔操作任一器件的裝置的時(shí)鐘入G04C23/00;記錄或讀取數(shù)字信息的記錄載體入G06K;信息存儲(chǔ)器入G11;在程序執(zhí)行完了后自動(dòng)終止其運(yùn)行的時(shí)間或時(shí)間程序開關(guān)入H01H43/00)[2006.01]”為美的的第一大智能家居技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，專利申請量為62項(xiàng)。三者其它重點(diǎn)細(xì)分智能家居技術(shù)布局情況如下：
從智能家居專利聚焦的領(lǐng)域看，目前美的的智能家居專利聚焦領(lǐng)域最為分散，海爾和小米相對集中，海爾主要聚焦于智能家居、智能空調(diào)、空調(diào)器和家電設(shè)備等領(lǐng)域，小米主要聚焦于圖形用戶界面、顯示屏幕等領(lǐng)域。
7)海爾VS小米VS美的-智能家居行業(yè)重點(diǎn)專利布局對比：小米被引用次數(shù)多，海爾專利家族規(guī)模大
在重點(diǎn)專利布局上，海爾重點(diǎn)布局的專利為“空調(diào)控制的方法、裝置及計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)介質(zhì)”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)2次，專利家族規(guī)模為3項(xiàng)。小米重點(diǎn)布局的專利為“門鎖控制方法、裝置及系統(tǒng)”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)31次，專利家族規(guī)模為1項(xiàng)。美的重點(diǎn)布局的專利為“終端控制方法、裝置及存儲(chǔ)介質(zhì)”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)13次，專利家族規(guī)模為2項(xiàng)。整體來看，小米重點(diǎn)布局的專利在專利被引用次數(shù)上領(lǐng)先，海爾重點(diǎn)布局的專利在專利家族規(guī)模上最大。
注：①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個(gè)公開文本]和[每組PatSnap同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。
②分析偏好選擇[每組簡單同族一個(gè)專利代表]、[每組INPADOC同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。
8)海爾VS小米VS美的-智能家居行業(yè)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)
整體來看，海爾智能家居技術(shù)僅在數(shù)量增長上具有相對競爭優(yōu)勢，小米智能家居技術(shù)在質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)、市場推動(dòng)、專業(yè)化上具有相對競爭優(yōu)勢，美的智能家居技術(shù)則在多樣化、合作性上具有相對優(yōu)勢。
關(guān)注公眾號(hào)：
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表華夏經(jīng)緯立場。 如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi)，華夏經(jīng)緯（廣州）數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。
